朱建华律师

手机:13764766766

地址:上海市静安区裕通路100号洲际中心15、16楼

拆迁补偿协议强制签订有效吗

来源:上海动迁律师 时间:2019/10/6 17:42:14 点击量:

1、合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议,强调的是合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。
  2、合同当相对人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预,强调的是合同订立过程中相对人以自己的自愿意识,与相对人达成一致的意思表示。
  3、合同应当符合法定的生效与形式要件。
  我国《合同法》规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
  若当事人受到了胁迫,被强制签订拆迁补偿协议的,属于签订了不平等的合同。虽然《拆迁安置补偿协议》在形式上符合法律规定,但其实质并非当事人的真实意思表示,而是受胁迫所为。
  什么是胁迫
  合同法中所述的“胁迫”是指,一方合同相对人以可能要发生人身或财产损害来恐吓或对另一方相对人直接施以人身或财产上损害的行为,使另一方合同相对人滋生怯懦、恐怕的心理依据此种畏惧心态而与一方相对人签订合同,并使合同生效的情形。
  由“胁迫”情形从而订立的可撤销合同,应当具备以下因素:
  1、一方合同相对人即胁迫行为人存有主观的过错即故意过失,就是说胁迫行为人明知或应当知道其实施的客观行为能够或足以使另一方合同相对人从精神上、思想上、身体上感觉到畏惧恐怖而胁迫行为人主观能动或主观放纵并实施该种客观行为的主观意识,并且胁迫行为人希望通过该客观行为使另一方合同相对人作出的意思表示与胁迫行为人的意思表示相统一。
  2、胁迫行为人必须客观实行了非法的胁迫行为。
  3、另一方合同相对人基于胁迫行为人的客观胁迫行为而按照胁迫行为人的主观意愿与胁迫行为人订立了合同,并使合同产生了效力。
  胁迫行为人利用限制人身自由的客观方法,胁迫被拆迁人签订不平等的合同,而被拆迁人是迫于胁迫行为人的压力,从心理上感到害怕和恐惧从而签订了违背被拆迁人主观意愿的《拆迁安置补偿协议》,因此被拆迁人在签订此协议后有主张撤销该协议的权利,法院也应当基于案件事实以及证据予以裁决,撤销该《拆迁安置补偿协议》。
  “胁迫”在司法实践中存在着举证严重困难的事实,多数以受到欺诈胁迫来主张撤销合同的案件都存在败诉风险,其根本原因就是主张人的举证困难,再次就是法院基于保护交易的考量,在无严格、合法、有效证据的情况下,驳回当事人受到欺诈胁迫的主张。
  最终能够撤销《拆迁安置补偿协议》,主要是被拆迁人在受到限制人身自由后,及时向公权力机关追索权利,保证了权利主张的及时性,不存在当事人自我主张的时限延阻,再通过取得其他有力证据,形成了完整的证据链条,从而撤销了受到胁迫而签署的《拆迁安置补偿协议》。

上海动迁律师 朱建华律师律师 手机:13764766766 地址:上海市静安区裕通路100号洲际中心15、16楼 

网站技术支持:点搜科技